CON EL 16% DE LAS VIVIENDAS PREVISTAS EN EL PROGRAMA ELECTORAL INICIADAS, LA DEUDA DE LA EMVS SE HA DUPLICADO EN DOS AÑOS Y LA DEL AYUNTAMIENTO SE DISPARA POR ENCIMA DE LOS 8.000 MILLONES DE EUROS

David Lucas: "Nos preguntamos si el Ayuntamiento se está financiando con deuda de la EMVS"

04/11/2009

• El programa electoral contemplaba la construcción de 12.000 viviendas en alquiler o para venta y sólo se han iniciado 2.014
• La deuda de la EMVS, que era de 466 millones de euros en 2007, ha subido hasta los 892 millones en 2009, superando así la deuda de Ayuntamientos como los de Barcelona, Valencia o Sevilla
• Los socialistas pedirán la comparecencia de la delegada de Urbanismo en el próximo pleno para que explique qué está ocurriendo en el seno de la empresa

Madrid, 4 de noviembre de 2009.- La errática gestión que el Gobierno municipal de Alberto Ruiz-Gallardón lleva a cabo en la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo (EMVS) ha sido motivo de la denuncia del Grupo Municipal Socialista. Su portavoz, David Lucas, ha dado esta mañana datos concretos sobre realizaciones y cifras de endeudamiento en los dos últimos años.

“El compromiso electoral de Ruiz-Gallardón era, según las páginas 24 y 26 del programa electoral de 2007, iniciar la construcción de 4.000 viviendas en régimen de alquiler de promoción pública, 4.000 de alquiler con opción a compra y 4.000 de promoción pública en régimen de venta. En total, 12.000 viviendas”, ha explicado David Lucas en rueda de prensa. “Sin embargo, en estos dos años se ha iniciado la construcción de sólo 1.426 viviendas para venta y 588 para alquiler, o sea, 2.014 viviendas, el 16% del compromiso adquirido en las elecciones”.

Además de no construir las viviendas prometidas para este periodo, las que se iniciaron en la pasada legislatura tampoco se están entregando.

Esta ineficacia resulta más “sorprendente” cuando se compara con las cifras crecientes de endeudamiento de la EMVS. La deuda de la empresa, que era de 466 millones de euros en 2007, ha subido en 2009 a 892 millones.

“¿Cómo es posible que, si sólo se han empezado a construir poco más de dos mil viviendas, la deuda se haya disparado de esta manera: un 192% en un periodo de dos años?”, se ha preguntado David Lucas, quien ha añadido otro interrogante frente a este desequilibrio económico: “La pregunta que nos hacemos es si el Ayuntamiento se está financiando con la deuda de esta empresa; es decir, nos preguntamos si los préstamos de ésta no se están dedicando a la construcción de viviendas, sino a la financiación del Ayuntamiento”.

En opinión del líder de la oposición municipal, “el ayuntamiento utiliza a las empresas municipales para financiarse debido a su gran endeudamiento”, y a que “no puede acceder a créditos, porque está incumpliendo sistemáticamente los ratios que establece la legislación vigente y los planes de saneamiento comprometidos con el Ministerio de Economía y Hacienda”.

De los 8.197 millones de deuda del Ayuntamiento, 6.945 corresponden a la propia entidad con la deuda contraída con la M-30, 892 millones a la EMVS, 284 millones a Madrid Espacios y Congresos y 74 millones a la Empresa Municipal de Transporte (EMT). De esta manera, la deuda de la EMVS es más elevada que la deuda que tienen ayuntamientos como los de Barcelona, Sevilla o Valencia. Sólo las empresas municipales del Ayuntamiento de Madrid acumulan una deuda de 1.252 millones de euros, según datos oficiales del Banco de España actualizados al pasado mes de junio.

Asimismo, Lucas ha anunciado que “vamos a solicitar la comparecencia de Pilar Martínez, delegada de Urbanismo, para que explique en el próximo Pleno qué esta pasando en la empresa, qué medidas va a implementar para aumentar la eficacia de esta empresa y, después de escucharla, no descartamos solicitar una auditoría independiente para conocer la verdadera realidad de la EMVS y ver si cumple sus objetivos”.

Frente al aumento la presión fiscal, frente al crecimiento de la deuda, la “política errática” de este Gobierno municipal y la “lamentable situación” del Ayuntamiento, David Lucas propone la receta del grupo socialista, “que pasa por el control de gasto, la austeridad, la eficacia y la buena administración de los recursos de todos los madrileños”.