David Lucas: "La deuda tiene un único culpable, que es Alberto Ruiz-Gallardón"

Sonido Relacionado

· La deuda municipal del gobierno de Gallardón ha pasado de los 1.366 en el año 2002 a los 6.301 millones de euros en marzo de 2008, es decir cada uno de los madrileños debían antes 453 euros y ahora 2.012 euros
· “La M-30 iba a costar 3.900 millones y ya va por los casi 5.000”, ha asegurado el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid
· El PSOE plantea soluciones: la reducción de gastos de publicidad, altos cargos, control de sobrecostes en la contratación de obras y servicios, el cumplimiento del Plan de Saneamiento y que la Comunidad financie los servicios de su competencia que presta el Ayuntamiento

Madrid, 12 de septiembre de 2008.- La situación económica del Ayuntamiento no es un problema de la crisis económica actual. “Se debe al derroche, al despilfarro y a la crisis estructural permanente generada por el propio Alberto Ruiz-Gallardón, que a lo largo de cinco años ha contado con más de 30.000 millones de euros, 13.000 millones más que su antecesor durante todo su mandato. Un presupuesto que ha gestionado de forma irresponsable, aumentando los gastos en publicidad, cargos públicos y sobrecostes en los contratos”. Así de contundente se ha expresado el portavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Madrid, David Lucas.

Según el portavoz, la excusa de Gallardón de convertir en inviables muchos programas municipales por la falta de la participación en los ingresos del Estado es “una cortina de humo para ocultar sus problemas. El resultado de todo esto es la mala gestión. El déficit -según Ministerio de Hacienda- crece exponencialmente y de los 541 millones previstos, van ya por los 1.531”.

Lucas se ha referido a los datos de Estadística del Banco de España, que sitúan la deuda del Ayuntamiento de Madrid ocho veces mayor que el siguiente municipio más endeudado de España, Valencia, con 973 deuda per cápita, frente a los 2.012 de los madrileños. La deuda ha pasado de los 1.366 en el 2002 a los 6.301 millones de euros en marzo de 2008, es decir los madrileños debían antes 453 euros y ahora deben 2.012 euros”.

Y la deuda se traduce en un aumento de la presión fiscal. Los ciudadanos tendrían que estar pagando, teniendo en cuenta los datos del IPC acumulado, 1.330 millones de euros y sin embargo pagan 2.382 millones. “Las inversiones son necesarias para mejorar la ciudad, sus infraestructuras y sus equipaciones - ha dicho Lucas- pero el derroche municipal no”.

Altos cargos pagados por madrileños en crisis
“De los 13 millones de euros estipulados a la llegada del alcalde al Consistorio en materia de publicidad y propaganda, la previsión para 2008 -según los presupuestos municipales- alcanzarán los 43 millones, es decir, un 231,7% más, sin sumar los datos de empresas municipales a los que no tenemos acceso”, ha reconocido el portavoz socialista. Respecto a los nombramientos, frente a los 483 altos cargos de 2002, en seis años, existen 1.336 altos designados. “Una barbaridad que cobran una cantidad ingente de dinero que sale de los bolsillos de los madrileños en forma e ingresos”.

Suma y sigue
Falta de eficacia, control y seguimiento es lo que ha provocado el sobrecoste de las adjudicaciones en algo más de 1.100 millones de euros de lo inicialmente presupuestado. “El anillo distribuidor Norte, que no debería de pagarlo el Ayuntamiento sino las promotoras urbanísticas que han desarrollado las cuatro torres, se adjudicó por 91 millones de euros. La liquidación de ese contrato ya va por 151 millones, 60 millones de euros más que en los pliegos de condiciones”.

Este no es un caso asilado. El estanque de tormentas de Arroyo Fresno se presupuestó en 74 millones y ahora alcanza los 89; los colectores del margen derecho del Río Manzanares “de dudosa efectividad después de la séptima inundación de la M-30” -a juicio del PSOE- costaban 45 millones y 51 en estos momentos. La reforma de la carretera madrileña suponía un coste de 3.900 millones y ya va por los casi 5.000 millones”.

También ha recordado los gastos innecesarios del traslado al Palacio de Cibeles y el Anillo Norte en los que se han gastado 609 millones de euros, frente a las escuelas infantiles y música, centros de formación, centros de mayores y asistenciales con un presupuesto de 106 millones de euros.

Aportación de la Comunidad
Frente a los gastos corrientes del Ayuntamiento (4.823 millones), el Estado aporta 1.657 y la Comunidad sólo 109, frente a los 1.206 estipulados. “El alcalde tiene que pedir estos millones hurtados”. Esta sería una de las soluciones aportadas por el grupo socialistas, a las que se suman “la reducción de gastos de publicidad, la reducción de altos cargos, control de sobrecostes en la contratación de obras y servicios, el cumplimiento del Plan de Saneamiento, exigir que la Comunidad financie los servicios de su competencia que actualmente presta el Ayuntamiento a los madrileños”.

Lucas se ha mostrado optimista respecto al acuerdo entre el Gobierno de la Nación y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) en materia de financiación local, “lejos quedan ya años en los que gobernaba Aznar en los que se recortó el impuesto de sociedades económicas sin compensación alguna para los ayuntamientos o se decrecía su participación en los ingresos del Estado”.

Documentos de referencia:

1. Plan economico financiero consolidado
2. Situación económica y financiera del Ayuntamiento de Madrid
3.