Madrid, 12 de diciembre de 2008.- El concejal socialista Daniel Viondi ha denunciado hoy las desigualdades en la oferta cultural que ofrece el gobierno municipal a los diferentes distritos de Madrid, poniendo como ejemplo el raquítico presupuesto que gestionará la empresa pública Madrid Arte y Cultura (MACSA) para actividades culturales en el distrito de Latina durante los seis primeros meses del año: 145.000 euros para 212 actividades de teatro, espectáculos de variedades, espectáculos infantiles y conciertos de música clásica, con un gasto medio para cada actividad que alcanza la “exorbitante” cifra de 685 euros.
“Todavía más indignante es que en el mismo Consejo de Administración de MACSA el Gobierno municipal aprobó la encomienda de gestión de la programación cultural del distrito Moncloa-Aravaca por 294.900 euros para cien actividades: artes escénicas, ópera, música clásica y moderna y presentaciones literarias, con un coste medio de 2.949 euros, cinco veces más en Latina”, señaló el concejal socialista.
Daniel Viondi indicó que “curiosamente, la programación de Moncloa-Aravaca fue presentada públicamente por el concejal del distrito, Álvaro Ballarín, el 4 de enero, antes de que se aprobase la concesión de gestión de este programa cultural a MACSA: una “tomadura de pelo” a la seriedad y transparencia en la gestión”.
Lo más “llamativo, escandaloso e inaceptable” para el edil socialista es que el gasto total en Vicálvaro es de 86.000 euros, en Puente de Vallecas de 105.000 euros y en Villaverde de 107.000 euros; esto es, que el gasto en actividades culturales durante 2008 en muchos distritos es inferior al de publicidad del distrito de Moncloa para anunciar su programa trimestral, que alcanza los 168.666 euros”.
Daniel Viondi demandó al Gobierno de Ruiz-Gallardón que todos los distritos de la ciudad cuenten con una oferta cultural próxima y de calidad, porque “es inaceptable que los vecinos de Moncloa-Aravaca disfruten de la ópera en sus centros culturales mientras que los de Puente de Vallecas o Villaverde sufren una programación cutre y de saldo”.
Finalmente, el concejal socialista señaló que ante estas diferencias brutales entre distritos, el Área de Las Artes y el Alcalde se mantienen como convidados de piedra, pues “ni coordinan ni ofrecen una política cultural cohesionada para la ciudad, tan solo están para los grandes fastos y Gallardón con la chequera en la mano para buscando únicamente titulares en prensa, apostando por una política cultural efímera y sin consistencia.”