Pedro Santín: "Pagan más a las concesionarias para que limpien los barrios donde va la Delegada del Área a hacer propaganda"

Sonido Relacionado

• Se han gastado 592 millones de euros en lugar de 477 millones como estaba previsto.
• En limpieza viaria han empleado 96 millones de euros más de los que estaban presupuestados.
• En limpiar los parques dedican 4,5 millones más y, sin embargo, no han inaugurado ni un solo parque nuevo en este mandato.
• Los gastos del Parque Tecnológico de Valdemingómez subieron 15,3 millones de euros sobre lo vaticinado.

Madrid, 25 de Abril de 2009.- En 2008, el área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid ha gastado en limpieza 115 millones de euros más de lo presupuestado, mediante la aprobación de créditos extraordinarios, convalidaciones de gasto y modificaciones presupuestarias al alza. Todo esto ha provocado que en vez de 477 millones de euros, se dedicaran a este capítulo 592 millones.

Este sobrecoste se desglosa en tres grandes partidas: la de limpieza viaria, que aumentó 96 millones; la de limpieza de zonas verdes, que se incrementó en 4,5 millones, y los gastos del Parque Tecnológico de Valdemingómez, que subieron 15,3 millones sobre lo previsto inicialmente.

“Esto es una muestra más de la mala gestión del Ejecutivo Municipal”, destacó el responsable de Medio Ambiente en el grupo socialista, Pedro Santín, quien subrayó que “este despilfarro no se corresponde en absoluto con el estado de suciedad de nuestras calles, cuya limpieza no ha mejorado en absoluto en 2008”. Para el edil, “no tiene justificación que den a las empresas concesionarias 96 millones de euros más de lo estipulado, para que lleven a cabo operaciones especiales destinadas sobre todo a limpiar los barrios donde va la Delegada del Área, Ana Botella, a hacer su propaganda ambiental”.

El exceso de gasto en limpiar los parques de Madrid no tiene, para Santín, ninguna explicación. “No han inaugurado un solo parque nuevo en este mandato, así que no hay más zonas verdes que conservar o limpiar. Únicamente hay mala gestión de estos servicios”, sentencia el concejal.

Tampoco se entiende la desviación al alza de un 23% del presupuesto en Valdemingómez. Las cifras de reciclado de las tres plantas de residuos se mantienen en el mismo porcentaje que el año anterior y las de biometanización no están funcionando, así que, según Santín, “aumentar los costes sólo puede servir para engrosar las cuentas de resultados de las grandes empresas que gestionan la eliminación de los residuos en Madrid, sin tener dinero para ello y recurriendo a convalidaciones multimillonarias de gastos sin autorización previa y a otras prácticas que suponen una auténtica irresponsabilidad financiera”.

El concejal socialista ha anunciado que va a pedir explicaciones a la Delegada de Medio Ambiente sobre las causas de este despilfarro y ha advertido que “argumentar que se debe al incremento de la superficie de las calles y de los parques no vale, porque en 2008 el gasto en limpieza viaria aumentó un 25% y las calles de Madrid no se ensancharon en esa medida ese año”.