El Gobierno de Gallardón elige para la publicidad callejera a una empresa que ofrece un 30% menos que su rival
26/10/2007
En el Pleno del Ayuntamiento de Madrid correspondiente al mes de Octubre, el grupo municipal socialista, ha preguntado de manera exhaustiva por el expediente de adjudicación del contrato de publicidad callejera. "Creemos que puede haber irregularidades", asegura su portavoz, David Lucas, quien revela que se ha concedido la gestión de los soportes publicitarios, llamados vulgarmente "chirimbolos", a una compañía que da al Ayuntamiento 73 millones de euros menos que su más cercana competidora.
De hecho, ha sido Clear Channel-Cemusa, una UTE, quien se está encargando de la comercialización publicitaria en vías públicas, y no su rival más potente, Viacom. Lucas explica que "no se entiende la razón, puesto que Viacom ofrecía al Consistorio un canon un 20% superior al que da la UTE vencedora". Es decir, que el Ayuntamiento podría recibir 73 millones de euros más por esta concesión. Y, además, no se valoró ni el diseño ni el impacto medioambiental de Viacom.
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento ha pedido la paralización de las actuaciones hasta que se aclare lo ocurrido y ha exigido garantías de que "no se ha dado trato de favor".