La oposición critica la "resignación" del equipo de Gallardón ante el incumplimiento de la actual Ordenanza de Terrazas

        

    

   El concejal socialista de Urbanismo en el Ayuntamiento de Madrid,

Pedro Sánchez, instó hoy al equipo de Gobierno de Alberto

Ruiz-Gallrdón a "no resignarse" ante los "numerosos" incumplimientos del

sector hostelero en la actual ordenanza que regula la instalación

de terrazas y veladoras, aprobada en 2006, mientras que el edil

de IU Daniel Alvarez pidió al Consistorio que "no cambie la actual

(normativa), sino que la haga cumplir".    

   Las críticas de la oposición en la Comisión Ordinaria de Urbanismo

y Vivienda celebrada hoy se centraron en la propuesta de la Junta

de Gobierno del pasado 17 de abril de aprobar la modificación

de la Ordenanza Municipal Reguladora de las Terrazas y Quioscos

de Hostelería.    

   El texto propuesto por el equipo de Gobierno amplía el horario

de funcionamiento de las terrazas de veladores con autorización

anual y contempla la posibilidad de instalar toldos verticales

de material translúcido que favorecen la utilización de las terrazas

de veladores en los periodos climatológicamente adversos.

  

   El concejal de Coordinación Territorial del Ayuntamiento de

Madrid, José Manuel Berzal, explicó en la Comisión que la modificación

de la Ordenanza pretende incorporar "nuevos criterios que proporcionen

mayor flexibilidad en aspectos como las condiciones del espacio

de ubicación de las terrazas de veladores en las calles de superficies

más reducidas".

  

   Estas medidas se complementarán con la creación de una comisión

especial con capacidad decisoria para resolver el permiso de

instalción de una terraza, a solicitud y previo informe motivado de

los órganos competentes, en los supuestos en que concurran especiales

circunstancias de carácter turístico, comercial, de seguridad,

paisajístico, cultural o social.     DERECHOS DE LOS VECINOS

  

   El Grupo Municipal de Izquierda Unida, que presentó un total

de nueve enmiendas contra la modificación de la Ordenanza, criticó

que se plantee este cambio en la normativa pero no en el ámbito

fiscal, "sobre todo teniendo en cuenta la necesidad de dinero

que tiene el Ayuntamiento en el último año". Sus enmiendas se

centraron en el mantenimiento de los horarios actuales, proponiendo

incluso su"racionalización" en la prioridad de los derechos de

los vecinos y en la eliminación del carácter permanente de determinadas

terrazas.    

   "Ante el incumplimiento de la normativa no entendemos que haya

más liberalización sino que debería haber más control, no es necesaria

una ampliación de horarios ni de superficie, como vemos con la

modificación, porque todo eso supone una privatización del espacio

público", destacó Alvarez, quien añadió que se agudizará "un conflicto

entre los intereses de los residentes y los de los hosteleros

al no tener en cuenta el derecho al descanso de los vecinos, a

caminar libre de obstáculos y a no soportar ruidos".    

   Tanto IU como PSOE criticaron la comisión especial que prevé

la modificación de la Ordenanza porque "ya existen otras que pueden

resolver las cuestiones que llegarán a ella", según Sánchez. Por

su parte, el edil de IU añadió que esa comisión "parece que va

a autorizar lo que la norma no autoriza".    

   El responsable de Urbanismo del PSOE añadió dentro de la

justifiación de sus enmiendas que la comisión especial tendría que incorporar

la necesidad de aportar un informe previo sobre la aceptación

de los vecinos afectados por la instalación de las terrazas.

  

   También planteó la necesidad de que la aprobación de la instalación

fuera acompañada por un informe de impacto ambiental. "Además,

nos deberían contar si el Ayuntamiento tiene un estudio sobre

el número de terrazas que tienen todas las licencias o no, por

ejemplo, pero lo que hacen es reducir los controles y los criterios

para ubicar estas actividades y durante más horas, cuando lo necesario

sería que se cumpliera la Ordenanza", añadió Sánchez.